bor_odin (bor_odin) wrote,
bor_odin
bor_odin

Очередной распил? Путин собирается профинансировать укороченный вариант Superjet


Фото с сайта "Коммерсантъ"

Идею выдвинул Минпромторг. Предложили уменьшить SSJ100 до 75 кресел, максимально заменить иностранную продукцию, включая замену двигателя, а также внести изменения в крыло, фюзеляж, бортовой комплекс авионики.

Что любопытно, этот проект окончательно закрывает проект Ту-334, который продвигали власти Татарстана и на который тоже были успешно потрачены деньги.
Как неожиданно оказалось, у Ту-334 есть "огромный минус", - двигатели Д-436 украинского "Мотор Сич". Заменить их можно было лишь на технику из США или Канады, что почти невозможно в условиях санкций.

Владимир Путин согласился выделить 85 млрд руб. на новую версию SSJ100.

При этом по международным стандартам финансовой отчётности компания АО «Гражданские самолёты Сухого» постоянно убыточна:



Есть даже желающие приобрести в неопределенном будущем этот самолет. Десять уменьшенных SSJ100 с новыми двигателями может заказать специальный летный отряд «Россия» (шесть в варианте «салон» и четыре со специальным бортовым узлом связи) на сумму 35 млрд руб. Заказ еще около 30 таких машин рассматривает Минобороны.

И самое главное - новая версия SSJ100 может выйти на рынок в конце 2022-го — начале 2023 года, но ряд источников в авиапроме считают, что на разработку документации и строительство нескольких опытных образцов потребуется не менее восьми лет.

Ждем с нетерпение появления этого прекрасного самолета - образца российского импортозамещения!

Так и живём, хорошо, весело.



.
Tags: superjet-100, Путин, выделение, деньги, новые опции, что будет
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo peter_vanich 12:11, yesterday 17
Buy for 30 tokens
как называть родителей сути не меняет. отсюда
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments