Сегодня неожиданно Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов по "делу Скрипалей". Удивительно, что официально вопросы направлены только сегодня. Вызывают недоумение и сами вопросы.
Вот что пожелала узнать российская сторона:
1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?
2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?
3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?
4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?
6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?
7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?
8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?
12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?
13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?
14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?
Заметили, 9 из 14 вопросов относятся к привлечении Франции к участию в расследовании! В чём тут фишка? Какое нам дело, какие страны привлекает Великобритания?
Представьте, аналогичное преступление совершилось на нашей территории, а британцы стали бы нам указывать каких экспертов и из каких стран нам следует привлечь к расследованию. Нам бы это понравилось?
Из остальных 5 вопросов на первый ответ понятен даже учащемуся юридического техникума - Россия является обвиняемой стороной и принуждать потерпевших к встрече без их согласия по меньшей мере не этично.
Последний, 14-й вопрос чисто популистский, на который никто правдиво отвечать не будет.
Остаётся из всего списка три достаточно приличных вопроса - 2-й, 12-й и 13-й, на которые можно требовать ответа у британской стороны. Думаю, что ответы на эти вопросы у проклятых англичан есть и мы их узнаем. Будем ждать.
UPD
Стало известно, что сегодня же Посольство РФ в Париже направило и в МИД Франции ноту со списком из десяти вопросов по делу Скрипалей.
Суть вопросов - а зачем Франция вообще занимается этим расследованием и на каких основаниях?
Что в этом плохого и почему наши дипломаты так против этого настроены - непонятно.
Так и живём, хорошо, весело.
.
Journal information